29. November 2007
Konzertberichte// ::09.11. Kajak im Nachtasyl, Hamburg. ::18.11. Ken Stringfellow und Subterfuge im Bassy. ::Platte der Woche// ::mikrofisch – Masters of the Universe (komakino) ::Blackmail – Friend or Foe? ::Interview// ::Delbo. Album “Grande Finesse” (loobmusik) an sechs Abenden! ::06.12. Hamburg, Uebel und Gefährlich. Mit clickclickdecker solo, Erik Langer und Simon Rass. ::07.12. Hannover, Kulturpalast. Mit Tchi und DJ Delbo. ::08.12. Münster, Amp. Mit Eavo und Bernd. ::13.12. Greifswald, Klex. Mit Petula und dem knäcke kollektief. ::14.12. Halle, Klub Drushba. Mit Petula und indie.aner. ::15.12. Leipzig, Ilses Erika. Mit Petula und dj kick´n´rush. Konzertempfehlungen// ::02.12. A life, a song, a cigarette und Lichter im nbi ::04.12. Weakerthans und House and Parish und Jonas Goldbaum im Lido ::05.12. le mobilé und pomme de cheval in der Junction Bar ::07.12. SDNMT im White Trash ::07.12. fucking Pop, ey!? mit The Audience, The Disciplines und Hans Unstern im Bang Bang Club ::08.12. Schwervon im West Germany ::09.12. Piroth im Bang Bang Club ::09.12. Gary und Electric Soft Parade im Magnet.
peer on 29 Nov 2007 at 3:55 pm #
so sieht’s aus.
maddin on 29 Nov 2007 at 4:03 pm #
Peer: neue Jacke? Macht dich zum Rocker. ;)
Delbo: Total verrückt sind se doch. Nun muss Tobi nur noch zum Frisör.
Mila: …die aldde… ey….wat soll man da noch sagen.
Hikool on 29 Nov 2007 at 11:01 pm #
Wow, dieses Thema, dass die Delbos da spielen, ist ziemlich schön, nur das ganze Gelaber über Songstrukturen geht mir ziemlich auf den Wecker. Ansonsten Herbst, oder?
Christian on 29 Nov 2007 at 11:23 pm #
Ihr seids also richtige Jammer?
carsten on 01 Dez 2007 at 11:23 am #
Hat der frannz-club eigentlich was dazu gesagt? Wenn da Bands, die da spielen, von der Security angegriffen werden?
Pauline on 01 Dez 2007 at 6:53 pm #
Hehe, sehr schön! Delbo sind ihr eigener Soundtrack.
Hübsche Sendung!
Und die Sache mit dem nach-dem-Abspann-kommt-noch-ein-Bonbon ist grossartig. Mehr davon!!
frannz Club - Emilia on 01 Dez 2007 at 8:31 pm #
der frannz club hat noch nichts dazu gesagt – weil er dazu auch nicht befragt wurde. das an sich spricht ja schonmal für sehr, sehr hochwertigen und investigativen journalismus. so brandheiße story’s ist man ja sonst nur von so sinnvollen magazinen wie AKTE oder den RTL2 NEWS gewohnt.
das möchte ich nun hier nachholen. ich will euch aber nicht mit stellungnahmen überfordern, die nicht in euer weltbild passen, denn die geschichte scheint ja wirklich unheimlich glaubwürdig.
insofern: ja, wir verprügeln mit vorliebe bands, die bei uns spielen. ist doch klar. das gehört bei uns zum guten ton. und selbstverständlich rennt unsere security dann weg.
die haben ja auch sonst nix weiter zu tun hier. deswegen arbeiten ja auch bei uns nur schlägertypen.
fragt doch: Richard Ashcroft, Philipp Boa & The Voodooclub, Keimzeit, Tahiti 80, Nouvelle Vague, The BossHoss, Silly, Krezip, Sometree, Kashmir, Bosse, Thomas Dybdahl, Beth Hart, Mariannenplatz, Wanda Jackson, Bobby Hebb, TemPeau, Dritte Wahl, 5 Bugs, Rockhaus, Freygang, Beatplanet, Bananafishbones, Scycs, Fehlfarben, Pohlmann, Mothers Little Helpers, Poems for Laila, Moneybrother, Olli Schulz & der Hund Marie, The Fratellis usw.
sie alle sind mit einem blauen auge davon gekommen.
alles klar?!
ps.: und wen interessiert wie es wirklich war, der kann sich gern mit uns in verbindung setzen. nichts für ungut.
tina (undertube) on 02 Dez 2007 at 12:54 pm #
hallo emilia,
unschön, diese peinliche polemik. mich hätte viel mehr interessiert, WIE es denn nun wirklich war, deiner meinung nach – dass es an tausend abenden gut gegangen ist, ist ja noch kein beweis, dass die geschichte erfunden ist. natürlich glauben wir im zweifelsfall eher unseren freunden, ist doch klar – ein bisschen größe hätte der franzz-club hier aber schon zeigen können, finde ich. schließlich sind wir nicht die bildzeitung, sondern ein kleines videomagazin, in dem es um persönliche inhalte geht.
um mal bei deiner formulierung zu bleiben-
nichts fur ungut.
gruß tina
frannz Club - Emilia on 03 Dez 2007 at 11:22 am #
äh, moment mal tina….mit peinliche polemik meinst du mich oder die “moderation” deiner kollegen? naja, zumindest der begriff alliteration war also schon dran im volkshochschulkurs “grundwissen journalismus”. das lässt ja grund zur hoffnung, dass sarkasmus und wahrheitsgehalt auch bald rankommen.
okay – jetzt mal im ernst: da du meinen als polemik betitelten sarkasmus nicht halb so lustig findest wie ich, bemühe ich mich mal, ihn wegzulassen (und bitte schonmal um verzeihung wenn es nicht immer gelingt)… immerhin hat dieser sarkasmus ja dazu geführt, dass du plötzlich interesse daran zeigst, was wirklich passiert ist. meiner ansicht nach nur leider zu spät. der “unsympatische frannz club” wurde ja nun schon öffentlich verurteilt. mir drängt sich ehrlich gesagt die frage auf, was euch von der bildzeitung unterscheidet, wenn ihr hinter dem deckmantel der persönlichen inhalte unwahrheiten verbreitet und damit meinungen bildet.
welche art von größe hast du denn vom frannz club erwartet? dass wir uns dazu nicht äußern oder dass wir uns hier rechtfertigen? und daran schließt sich natürlich die frage an, wofür wir uns rechtfertigen sollten und mit welchem zweck wenn euer urteil bereits feststeht?
naja, ich für meinen teil möchte dieses leidige thema hier gern beenden, stehe aber weiterhin zu meinem wort interessierten zu erzählen wie es gewesen ist. aber dann ruft mich doch bitte im büro an.
vorab gebe ich allein von der logik her nur noch folgendes zum konkreten vorfall zu bedenken:
welche der beiden parteien wird wohl an jenem abend sturzbetrunken gewesen sein: die band & gefolge oder unsere secu, die im dienst war???
und was kennzeichnet menschen, die unter massivem alkoholeinfluss stehen manchmal: selbstüberschätzung, kontrollverlust, erinnerungslücken….
übrigens: geist ist geil!
maddin on 03 Dez 2007 at 11:34 am #
oh emilia-baby, du machst mich echt scharf. du spannst mich so auf die folter – das macht mich ganz wild!
jetzt sag doch endlich, wie es WIRKLICH ablief!
kannst mich auch gerne im büro anrufen.
robert on 03 Dez 2007 at 12:17 pm #
das einige von band und “gefolge” an diesem abend unter alkohol einfluss standen wurde nie bestritten. aber ich wusste nicht das darauf mitlerweile die prügelstrafe steht. und das von seiten der securities auf, mit verlaub, doch recht schmächtige junge männer, lange nach dem die schon zu keiner gegenwehr fähig waren, eingeprügelt wurde, haben durchaus auch nüchterne, unbeteiligte beobachtet. und das ist nach meine verständniss keine deeskalation…
ja, panik on 03 Dez 2007 at 1:11 pm #
wie oben schon bestätigt standen wir natürlich unter einfluss von alkohol. wir waren sogar sturzbetrunken. im übrigen waren wir sicher auch vorlaut, rüpelhaft und haben uns zu pubertären aktionen hinreißen lassen. keine frage. aber: als wir aufgefordert wurden zu gehen hätten wir das gemacht. uns gefiel die art und weise der aufforderung des securitypersonals nicht, also haben wir ihm, wie man bei uns in wien sagt, eine goschn anghängt. daraufhin kam es zu einer unnötigen und einseitigen gewaltanwendung gewisser herren, die es eigentlich besser wissen müssten. man darf sich doch eine gewisse umsicht, routine und professionalität erwarten, securities müssen ja auf gewisse, derartige situationen vorbereitet sein. solche ausbrüche können sie sich unseretwegen bei ihren, vermutlich fragwürdigen, freizeitbeschäftigungen leisten. es steht auch außer diskussion, dass einige sehr wohl spaß am verkloppen der paar schwuchtis hatten.
weiters, liebe emilia, mag es dich vielleicht schockieren und bleibt es trotzdem fakt, dass gerade der engagierteste eurer arbeitnehmer vor der polizei davonlief und sich dieser sogar widersetzte. es zwingt uns noch immer ein lächeln ins gesicht, wenn wir an das fette schwein im laderaum des polizeiwagens denken. wir haben ihn auch angezeigt, das alles lässt sich also leicht beim zuständigen revier verifizieren.
außerdem haben wir nach dem vorfall sehr wohl mit dem barchef gesprochen, der die ganze aktion ja aus nächster nähe beobachtet hat. bis auf eine äußerst ärgerliche wie dümmliche solidarisierung mit seiner kollegschaft und ein paar skurriler lügengeschichten uns betreffend, hat sich daraus aber kein besonders aufschlussreiches gespräch ergeben. auf vorwürfe à la wir wären mit bierflaschen auf die securities losgegangen möchte hier wohl keiner näher eingehen….
falls also doch noch jemand vom fraanz club ernshaft und objektiv mit uns über die sache sprechen will, hier unsere email adresse: alle@ja-panik.com
wir verbleiben mit freundlichen grüßen aus dem kalten wien und hoffen doch ein wenig licht in die sache gebracht zu haben.
ja, panik.
Hikool on 03 Dez 2007 at 1:36 pm #
Das Problem mit Securities ist ja, dass oft ihre Gefährlichkeit der Grund ihres Arbeitsvertrages ist. Natürlich wurden sie in einem Wochendseminar kurz gebrieft, dennoch ist meine Erfahrung, dass viele ihren Job falsch verstehen und sehr schnell persönlich werden. Im Übrigen wundert es mich, dass die Emilia vom Frannz Club sichebenfalls persönlich angepisst fühlt. Ziemlich Unprofessionell.
Eigentlich halte ich gar nichts von Security und gehe auch genau deshalb in der Regel nicht in Clubs, wo so Kampfmaschinen vor der Tür stehen. Deren Gage machen die Shows auch erheblich teurer, 1000 Euro oder was um 1,2,3, vielleicht 4 Betrunkene draussen zu halten.
That’s it. H*
ingo on 03 Dez 2007 at 6:36 pm #
@ja, panik…
danke für die offenen worte
damit dürfte geklärt sein, von wem und in welchem maße die aggression ausging. professionelle security bedeutet neuerdings, dass die sich schlagen lassen muss?! merkwürdige auffassung!
bevor hier weiter sämtliche vorurteile gegen die “fetten schweine” von der security durchbuchstabiert werden, bedenkt bitte folgendes:
1. security sorgt für den schutz der bands und gäste, ihre aufgabe ist nicht die leute zu vergraulen, jedenfalls nicht bei uns…
2. gibt es entsprechende bestimmungen, die sowohl unser hausrecht regeln, als auch dasjenige, was wir zum schutz von gästen zu unternehmen haben
3. wenn ihr dereinst die weltmacht errungen habt, dann wird auch in eurer bühnenanweisung stehen, wieviel security vor ort zu sein hat…
hier im frannz ist oberstes prinzip, wir vermeiden möglichst, dass sich die security mit irgendjemandem “rumwälzt”! das sieht immer schlecht aus, egal was man sonst tut und sagt, das zeigen auch gerade wieder die beiträge hier…
fakt ist:
- am 21.09.07 gab es einmal die aufforderung, zur unterlassung und beim zweiten mal die aufforderung “mit raus” zu kommen…
- kamen die beleidigungen und der erste schlag nicht von der security
- gab es sofort eine rangelei mit mehreren personen, das ist in solchen situationen nicht ungewöhnlich, trägt aber absolut NIE zur entspannung bei…
- fing mindestens einer in der gruppe mit der flasche in der hand rumzufuchteln, vielleicht einfach nur vor aufregung…
- kein security ist “abgehauen”, einer hatte seinen ausweis nicht am mann und musste ihn aus dem weiter entfernt (war ja popkomm) parkendem auto holen, zukünfig wird der ausweis IMMER mitgeführt…
es ist für die securities nie leicht zu beurteilen, wen sie vor sich haben. leider steckt gelegentlich etwas übleres dahinter, als ein spontaner ausbruch “wiener lebensfreude”! wir haben hier gottlob selten mit solchen sachen zu tun!
für mich war am wichtigsten, und ich hatte nichts anderes von unserer security erwartet, keiner ist ernsthaft verletzt worden! mir selbst wird es ein ewiges geheimnis bleiben, warum sich jemand anlegt mit einem, der doppelt so schwer ist, wie man selbst. deshalb bin ich zufrieden, dass unsere leute höchstens die “goschn zuruckghängt” haben dorthin, woher sie kam. da musste ich unter gästen schon dinge erleben , die schlimmer liefen für den körperlich unterlegenen. und natürlich habe ich auch schon von läden gehört, wo man die einlasser besser nicht schlägt…
und wenn ihr wieder mal im nbi spielt, dann kommt doch einfach mal auf ein bier rüber…
ingo vom frannz…
ja, panik on 03 Dez 2007 at 6:58 pm #
danke für deine doch ganz vernünftige antwort. trotzdem muss hier eines geklärt werden, “goschen anghängt” heißt in wien was freches sagen und nicht jemanden schlagen! DER ERSTE SCHLAG KAM VON DEN SECURITIES! verdammt noch einmal! versteht das doch endlich. keiner von uns hat irgendwen angegriffen, bevor eure leute brutal wurden. und: ein security schläg niemanden mit der faust ins gesicht! ich hatte ein angeschwollenes jochbein und ein blutiges ohr, unser schlagzeuger einen arg schlimmen rücken weil er die stufen runtergeschmissen wurde! das kann man echt auch anders lösen. das muss man anders lösen. von wegen professionell.
viele grüße,
andreas von ja, panik
ja, panik on 03 Dez 2007 at 7:06 pm #
alles weitere via mail. das hat das undertube gästebuch nicht verdient. entschuldigt uns & viele grüße!
Armin(Nbg) on 05 Dez 2007 at 1:18 pm #
Hallo liebes undertube-team.
schöne grüße an peer der bart steht dir echt gut ;)
und auch nette grüsse an mila, hab gerade gelesen und gehört das du das fucking pop ey!? auf die beine stellst.
da kann ich aus meiner region (Nürnberg) “The Audience” nur wärmstens empfehlen. wäre zu gern auch dabei.
an berlin! geht hin!
der sänger ist top, und der größte geheimagent ist auch an board ;)
wünsch euch nen schönen abend.
aus Nürnberg, Armin.
josef on 24 Dez 2007 at 11:44 pm #
hey das sind doch mal kommentare zu einer folge. schon blöd, für einen club, wenn seine security bandmitglieder auseinander nimmt. sollte nicht passieren, egal welche gründe wie dafür gesprochen haben. symphatie kommt da nicht rüber. und eine berunkene band ist doch nur dann coll, wenn sie zimmer auseinander nimmt und fotografen verprügelt. tolle werbung für zwei unbekannte dbabds aus östereich. schlechte für eine club in berlin, welche geschichte auch immer dahinter stand. bands sind nun hin und wieder mal so und securitys eben auch.
alles liebe an alle beteiligten,
lernt daraus!